Корейская драма 'Extraordinary Attorney Woo' вызывает внимание не только в Корее, но и по всему миру. Поскольку история рассказывает о адвокате с аутизмом, естественно, что корейская судебная система часто упоминается и показывается в сценах. В этом посте мы более подробно рассмотрим корейскую судебную систему, как это показано в 'Extraordinary Attorney Woo'. Посмотрите места съемок популярного телешоу здесь!
Корейская система жюри
Источник: Экстраординарный адвокат Ву
Жюри - это группа людей, участвующих в общественном участии в судебном процессе, где они сидят за обвинителем, лицом к лицу с подсудимым и адвокатами, и участвуют в обвинении и суде. Они выносят вердикт по завершении суда.
О системе жюри в Корее
В 2008 году Южная Корея ввела систему общественного участия в судебном процессе. В отличие от системы присяжных в Соединенных Штатах, присяжные в Корее определяют виновность или невиновность, но их решение не является юридически обязательным. Затем судьи решают, виновен ли обвиняемый или невиновен.
Источник: Выдающийся адвокат Ву
Таким образом, в принципе, вердикт жюри можно игнорировать. Но если его игнорировать, система жюри теряет ценность, поэтому редко бывает, что вердикт жюри остается незамеченным.
В эпизоде 10 'Выдающегося адвоката Ву', жюри пришло к решению, что подсудимый был невиновен, но судья пошел против их вердикта и приговорил подсудимого к двум годам тюремного заключения. Кроме того, в эпизоде 6 все члены жюри проголосовали за виновность и потребовали четырех лет тюрьмы, но судья приговорил подсудимого к одному году и девяти месяцам тюремного заключения и трех годам испытательного срока.
Источник: Выдающийся адвокат Ву
Судья, в соответствии с жюри, должен отклонить апелляцию в случае возможных материальных ошибок.
Согласно статистике, процент ответчиков, которые не удовлетворены результатами суда национальным жюри и просят апелляцию, на 10% выше, чем в обычных судебных делах. Однако процент изменения приговора после апелляции также примерно на 8% ниже, чем в случае обычных апелляций.
Участники Национального жюри
Источник: Выдающийся адвокат Ву
Количество присяжных зависит от серьезности и содержания предстоящего суда. Обычно, для простых дел назначают около 5 человек, для общих - 7 человек, а для дел с максимальными наказаниями и смертной казнью - 9 человек. Присяжные должны быть не моложе 20 лет и подать заявление на участие в качестве присяжного. Затем их выбирают посредством жеребьевки. Перед этим необходимо ответить на предварительный опрос и отвечать честно. Если вы в любом случае дадите ложные ответы, вас оштрафуют на 2 миллиона KRW.
Система присяжных присутствует только в уголовных делах, поэтому в гражданских делах присяжных нет, даже в телесериале 'Выдающийся адвокат Ву'. Решения присяжных основаны на единогласном голосовании, как и в Соединенных Штатах. Если решение присяжных не принято, оно должно быть пересмотрено в присутствии судьи или будет применено мнение большинства.
Источник: Присяжные
Корейская национальная жюри формируется в соответствии с пожеланиями ответчика. Если ответчик считает, что участие присяжных в суде не поможет ему эффективно, у него есть право отказаться.
Плюсы и минусы национальной системы жюри
Источник: Хангьорэ
В мире нет идеального закона. Возьмем в качестве примера Соединенные Штаты, национальный вердикт присяжных может легко отменить вердикт судьи. В Южной Корее судьи только ссылаются на результаты вердикта присяжных, и реальный результат исходит из вердикта судьи. Обе системы имеют разные преимущества и недостатки.
Источник: The Jury
Участие политиков в жюри также считается проблематичным. В политических делах, таких как ложные обвинения и клевета, когда политический ответчик хочет манипулировать общественным мнением, он выберет присоединиться к национальной системе жюри в попытке повлиять на судью. Хотя есть предварительный отбор того, заинтересованы ли выбранные присяжные в деле, нет способа узнать политическую позицию присяжного путем предварительного расследования. Свидетели и наблюдатели могут быть повлияны политической позицией жюри. Таким образом, политические дела являются одним из наиболее спорных вопросов в системе жюри.
Существует ли национальная система жюри в военных судах?
Источник: Beobryul Sinmun
Военные суды Южной Кореи ввели систему присяжных наряду с общими судами в рамках оборонной реформы 2.0 для защиты прав человека. Если обвиняемый - солдат, и он подает заявку на участие в присяжных, случайным образом выбирается солдат, который соответствует званию обвиняемого. Например, если обвиняемый - офицер, присяжные состоят из высших званий, таких как майоры и полковники.
Источник: Netflix 'D.P.'
В процессе участия в жюри офицеры и солдаты освобождаются от своих первоначальных обязанностей и могут активно участвовать в судебных заседаниях. Однако, если заседатель имеет какое-либо отношение к делу, он должен подать ходатайство о снятии судьи, аналогично общим судебным правилам. Что еще более важно, для обеспечения справедливого решения, военные юристы, военные прокуроры, полицейские и т. д. не имеют права быть заседателями.
Сегодня мы рассмотрели корейскую национальную судебную систему, упомянутую в популярном телешоу 'Экстраординарный адвокат Ву'. Теперь, когда вы знаете основы системы, вы, возможно, сможете лучше понять сюжет.
Мы надеемся, что теперь у вас есть представление о том, как работает корейская система жюри! Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, оставьте комментарий ниже или отправьте нам письмо на help@creatrip.com! Вы можете следить за нами в Instagram, TikTok, и Facebook, чтобы быть в курсе всех событий в Корее!
