Fonte: extreme MOVIE/Hankook Ilbo
Sei mai stato rifiutato da qualche parte?
In Corea del Sud, ci sono luoghi che non permettono a certi gruppi.
Vari gruppi di persone sono mirati, dai bambini agli YouTuber, e vengono affissi cartelli davanti a ristoranti e caffè, designando lo spazio come 'Zona Senza Bambini' o 'Zona Senza Tuber'.
Non dovrebbe sorprendere che vietare a certi membri del pubblico l'accesso a un luogo possa causare controversie. In questo articolo, daremo uno sguardo ad alcune 'Zone No' della Corea
Le 'Zone No *' della Corea del Sud
![Le]()
Una 'Zona No *' si riferisce a uno spazio a cui specifici gruppi sono negato l'accesso.
In particolare, ristoranti e caffè in Corea del Sud sono inclini a introdurre questo tipo di restrizioni, e puoi vedere cartelli davanti ai negozi che specificano chi non è autorizzato all'ingresso.
Fonte: NEWS1
Anche se le imprese non hanno alcun fondamento legale per far rispettare le restrizioni, nella maggior parte dei casi i clienti non vedono alternative se non aderire alle richieste.
Queste zone hanno causato molte controversie dal momento in cui hanno cominciato a comparire intorno al 2014.
Quali sono i pro e i contro di queste restrizioni? Continua a leggere per scoprirlo!
Zone senza bambini
Fonte: Notizie Hyundae
'Zona Senza Bambini' si riferisce a uno spazio in cui ai bambini di età inferiore ai 13 anni è vietato l'accesso. È stata la prima 'Zona Senza *' ad apparire, e la prima cosa che viene in mente quando si discute dell'argomento.
Questi non sono spazi come pub e locali di intrattenimento dove ai bambini è legalmente vietato l'ingresso. Invece, il termine viene utilizzato quando ai bambini viene negato l'accesso a luoghi come ristoranti, caffè e cinema.
Le zone senza bambini hanno iniziato a comparire nel 2014, e ora possono essere trovate non solo nelle aree popolari di Seoul, come Hongdae e Gangnam, ma anche nelle destinazioni turistiche come Busan e l'isola di Jeju.
Fonte: Ilyo Seoul
Il motivo per cui le zone senza bambini hanno iniziato a comparire può essere fatto risalire a un incidente del 2012.
Una madre di un bambino ha pubblicato online che suo figlio ha subito una ferita da ustione al viso dopo che una donna ha versato del brodo bollente in un ristorante. La madre ha inizialmente ricevuto molta solidarietà dalla comunità online, e la presunta colpevole è stata ampiamente criticata.
Fonte: DongA DB
Tuttavia, la critica è stata ridirezionata una volta che le riprese CCTV dell'incidente sono state rilasciate. Si è scoperto che il bambino era stato ferito dopo aver corso intorno al ristorante, sbattendo inavvertitamente contro la donna e causando così l'incidente.
Le persone sono rimaste scioccate nel vedere i doppi standard dei genitori. Senza pensare due volte a vittimizzare le persone online, i genitori non avrebbero riconosciuto che avevano la responsabilità di tenere il loro bambino lontano dal giro e dal caos.

Questo ha portato alla messa in evidenza di incidenti simili avvenuti in passato.
Le persone hanno iniziato a lamentarsi dei genitori irresponsabili. Alcuni comportamenti che sono stati discussi includevano genitori che non limitavano i loro bambini dal correre e urlare nei luoghi pubblici, genitori che non si assumevano la responsabilità quando i loro figli causavano danni materiali alle proprietà e genitori che cambiavano il pannolino al loro bebè nei caffè.
E così le zone senza bambini hanno cominciato a comparire.
In altre parole, c'è una spiegazione semplice per l'introduzione delle Zone Senza Bambini. Non solo i bambini selvaggi e rumorosi possono essere una disturbo agli altri clienti, ma l'attività è spesso ritenuta responsabile in caso di incidente.
Tenendo ciò in considerazione, ci sono molte persone che sono a favore delle Zone Senza Bambini.

Tuttavia, ci sono anche voci che dicono che le Zone Senza Bambini discriminano i bambini. È giusto etichettare tutti i bambini come immaturi? È giusto pretendere che i genitori siano sempre lì a frenare ogni mossa dei loro figli?
Siamo stati tutti bambini, e imparare a adattarsi a diverse situazioni sociali non fa parte della crescita?
Nessuna Zona Giovani

In seguito, ci sono anche le cosiddette 'Zone No Youth', che si riferiscono a luoghi in cui agli studenti delle scuole medie e superiori viene chiesto di evitare di entrare.
Diamo un'occhiata a un esempio di un bar a Busan.
Il cartello nella foto sopra dice in Coreano:
'Recentemente, gli studenti delle scuole medie e superiori hanno visitato il nostro negozio e (nonostante abbiamo chiesto loro gentilmente di smettere) hanno fumato, sputato per terra, si sono comportati in modo maleducato e persino insultato i nostri dipendenti. Per mantenere un ambiente piacevole, abbiamo deciso di negare loro l'accesso.'
Fonte: extmovie.com
Come in altri paesi, ci sono gruppi di giovani studenti in Corea che si impegnano in comportamenti devianti che possono disturbare o addirittura nuocere agli altri.
Sembra che questi tipi di gruppi giovanili frequentassero spesso il bar, occupando tavoli e disturbando gli altri clienti essendo scortesi e fumando in aree non fumatori. Di conseguenza, il negozio ha deciso di vietare l'ingresso a tutti gli studenti delle scuole medie e superiori.
I sostenitori sostengono che sia il diritto del proprietario del negozio, così come il diritto degli altri clienti, impedire agli studenti ribelli di entrare. Sostengono che la colpa è degli studenti che non si sono comportati bene in primo luogo.

Tuttavia, altri sostengono che vietare a tutti i giovani a causa del comportamento di pochi elementi marci sia discriminazione. Piuttosto che generalizzare e incolpare tutti i giovani studenti, chiedono agli adulti di cercare di guidare i giovani sulla giusta strada.
Zone Senza Studio
Fonte: foodnews.news
Altri caffè hanno invece creato Zone No Studio per impedire ai clienti di studiare nei loro negozi.
In Corea, molti persone vanno ai caffè con lo scopo principale di studiare. Chiamati 카공족 (Ca-gong-jok = tribù dello studio al caffè) in coreano, arrivano con laptop e libri, e possono occupare un tavolo per diverse ore.
Infatti, la maggior parte dei caffè coreani sono ben adatti per studiare, essendo dotati di prese elettriche e Wi-Fi veloce.
Grandi caffè vicino alle università spesso mirano a questo gruppo di persone, offrendo tutto ciò che uno studente potrebbe desiderare, compresa un'atmosfera piacevole e tranquilla.

Tuttavia, altri caffè, specialmente quelli non in franchising, o caffè situati in luoghi turistici, non apprezzano il Ca-gong-jok. Questo perché rimangono troppo a lungo occupando tavoli, lasciando altri potenziali clienti senza un posto a sedere.
Inutile dire che ordinare una bevanda economica prima di procedere ad occupare un tavolo per diverse ore, a volte per un'intera giornata, avrà un effetto sul fatturato del caffè.

È frustrante anche per i clienti abituali, che potrebbero sentirsi costretti a abbassare la voce per non disturbare coloro che stanno studiando con un'espressione seria sul viso. Alcuni Ca-gong-jok addirittura si lamentano con il proprietario del negozio riguardo ad altri clienti troppo rumorosi.
Tuttavia, alcuni sostengono anche che sia ingiusto per i negozi vietare loro di studiare. Anche loro sono clienti paganti. Anche se ci sono sicuramente casi di persone che prolungano troppo il loro soggiorno, molti ordinano anche bevande aggiuntive durante il giorno per giustificare la loro permanenza.
Nessuna zona di tuberi

Questo segno sopra si legge come segue:
'I creatori di trasmissioni individuali, come i YouTuber e BJs, sono vietati dal filmare nel ristorante a causa del crescente disagio degli altri clienti. Pertanto, si prega di astenersi dal registrare tali video.'
Luoghi come questi che vietano a YouTubers e BJs (Broadcast Jockeys - streamer coreani) di filmare sono chiamati Zone No Tuber.
Avere creator che realizzano video o fanno live streaming può avere benefici promozionali e attirare più clienti. Allora perché i negozi chiedono loro di non venire?

Sono principalmente i ristoranti famosi e altri luoghi di tendenza che mettono cartelli di Zona No Tuber. Ai creatori piace visitare posti di tendenza poiché il numero di visualizzazioni per tali video è più o meno garantito.
Il problema è che alcuni creatori registrano senza chiedere il permesso, e questo può essere un fastidio sia per i clienti che per il personale.
YouTubers e BJ commenteranno il cibo e altro nei loro commenti, disturbando la pace degli altri clienti paganti. Inoltre, spesso riprendono la cucina e i dintorni senza aver ricevuto il permesso.
Alcuni creatori sono addirittura detti richiedere pasti gratuiti dai ristoranti che visitano come compensazione per i loro video.
Fonte: Segye Ilbo
Con gli argomenti sopra in mente, non dovrebbe sorprendere che molte persone accolgano a braccia aperte le Zone Senza Tuberi.
Tuttavia, alcuni YouTubers sostengono che non è giusto che i ristoranti permettano alle persone di fotografare il cibo e caricare le immagini sui social media, mentre impediscono alle persone di creare video più interessanti.
Youtuber coscienziosi che si assicurano sempre di ottenere il permesso prima di girare si sentono anche come se stessero essere generalizzati e trattati in modo ingiusto.
Zone Senza Credenti
Fonte: Newsis
Dallo scorso anno, ci sono anche luoghi che si designano come Zone No Believer.
Per capire le loro origini, dobbiamo dare un'occhiata ai focolai di COVID-19 in Corea del Sud. Il primo focolaio di COVID-19 nel paese è iniziato a febbraio dell'anno scorso, e la seconda ondata ha colpito il paese sei mesi dopo ad agosto.
Questi due focolai sono stati entrambi causati da gruppi religiosi.
Chiesa di Shincheonji di Gesù, un gruppo religioso cristiano controverso, si trovava al centro del primo focolaio. Il secondo focolaio ha visto molti casi dalla Chiesa Protestante Sarang Jeil.
Mentre la maggior parte delle persone faceva del loro meglio per seguire le linee guida della quarantena COVID-19, i membri di alcune chiese le hanno ignorate e hanno tenuto grandi servizi e raduni. A causa di ciò, il virus si è diffuso rapidamente tra i membri.
Fonte: NewsPim, OhmyNews
A causa delle azioni negligenti delle chiese, l'immagine delle religioni non convenzionali, ma anche quella delle chiese protestanti, è precipitata l'anno scorso. Molte persone hanno sofferto a causa del loro egoismo.
Mentre alcune chiese continuavano a ignorare le linee guida ufficiali, le persone hanno iniziato a preoccuparsi di condividere lo stesso spazio con i fedeli religiosi. Ciò ha portato alcuni ristoranti situati vicino alle chiese a vietare l'ingresso ai fedeli.
Argomenti a favore delle 'Zone No *
1. I Diritti Del Proprietario

Coloro favorevoli alle 'Zone del No' sostengono che è il diritto del proprietario di un'attività commerciale negare l'accesso a determinati gruppi.
Come abbiamo visto sopra, c'è un caso da fare che alcune aziende possano subire danni finanziari se rimanessero aperte per tutti. Per ridurre i danni, le aziende non dovrebbero essere autorizzate a stabilire le proprie regole?

L'articolo 15 della Costituzione della Repubblica di Corea garantisce la libertà d'impresa. Poiché la Costituzione è la base di tutte le leggi, alle imprese è consentito continuare con le 'Zone senza' purché possa essere garantita la libertà d'impresa.
2. Diritti dei Consumatori
Nel 2019, la società di ricerca di mercato Embrain Trend Monitor ha condotto un sondaggio su 1.000 adulti in Corea del Sud sul tema delle Zone Senza Bambini.
Più del 60% (66.1%) ha detto di sostenere l'idea di avere zone senza bambini. Tra di loro, il 75.3% (possibili risposte duplicate) ha risposto che come clienti, dovrebbero avere il diritto di non sentirsi a disagio o subire danni.

Il risultato del sondaggio ci dice che non solo gli operatori commerciali soffrono di disagi, ma molti clienti preferiscono anche zone senza bambini. Credono che limitare l'accesso a certi gruppi sia nell'interesse degli altri clienti abituali.
3. Libertà di scelta dei consumatori![Uomo in giacca che considera la sua posizione su un argomento]()
Alcuni credono che l'aumento delle 'Zone No *' dia più libertà di scelta ai clienti.
Per esempio, le persone che preferiscono caffè vivaci dove possono chiacchierare possono scegliere i caffè della Zona No Study, e coloro che preferiscono un'atmosfera più tranquilla avranno altre alternative.
Allo stesso modo, se credi che la diffusione del COVID-19 sia alimentata dai fedeli, puoi sentirti più al sicuro in un ristorante Zona Non Credente.
Argomenti Contro le 'Zone Senza *
1. Discriminazione contro determinati gruppi

Tuttavia, ci sono anche molti che si oppongono alle No-Zones. Affermano che queste aree restrittive possono diffondere discriminazione e odio.
Nel 2017, la Commissione Nazionale per i Diritti Umani della Corea ha stabilito che le Zone Senza Bambini costituiscono un atto ingiustificabile di discriminazione per età.
La libertà di impresa dovrebbe essere garantita, ma deve esserci una ragione giustificabile per escludere un gruppo specifico dall'uso dei servizi di un'azienda.
Fonte: Newsis
Prendiamo le aree non fumatori come esempio.
Un'area non fumatori è uno spazio dove è vietato fumare per proteggere la salute delle altre persone.
In Corea, gli uomini che fumano superano di gran lunga le donne che fumano. Quindi sarebbe giustificato vietare agli uomini di entrare nelle aree non fumatori a causa di ciò?

Anche se non hai fatto nulla di sbagliato, potresti essere preso di mira da una 'Zona No *' solo perché fai parte di un certo gruppo.
Questo è il motivo per cui coloro che si oppongono alle No-Zones ritengono che tali zone siano chiaramente discriminatorie.
2. Aumento della Tensione tra Gruppi
Non è necessario dire che non tutti i bambini urlano e fanno disordine, tutti gli studenti delle scuole medie e superiori non sono maleducati, e non tutti i credenti religiosi mancano di senso comune. Ma stabilendo No-Zones, c'è il rischio che potremmo rafforzare questi stereotipi.
Gli esperti dicono che evitando i conflitti anziché cercare di risolverli e superarli, la tensione tra i gruppi nella società aumenterà.
Source: Daegu Shinmun
Per i motivi sopra indicati, alcuni ristoranti hanno di recente scelto di utilizzare invece l'espressione 'Zona Senza Genitori Cattivi' anziché 'Zona Senza Bambini'. Invece di proibire l'ingresso a tutti i bambini, ai genitori viene chiesto di assicurarsi che i loro bambini si comportino e mostrino buone maniere.
Potrebbe sembrare una differenza sottile, ma molti credono che sia un'espressione molto migliore. Sottolinea il fatto che la colpa non sta nel bambino, ma nei genitori che non riescono a controllare i loro figli.

Questo conclude l'articolo sulle 'Zone No' della Corea.
Personalmente, pensiamo che le No-Zones possano essere efficaci nel breve termine, ma potrebbero avere un effetto negativo sulla società nel lungo periodo.
Cosa ne pensi?





