Fuente: extreme MOVIE/Hankook Ilbo
¿Alguna vez te han negado la entrada a algún lugar?
En Corea del Sur, hay lugares que no permiten ciertos grupos.
Se dirigen a varios grupos de personas, desde niños hasta YouTubers, y se colocan carteles frente a restaurantes y cafeterías, designando el espacio como una 'Zona sin niños' o 'Zona sin Tubos'.
No debería sorprender que prohibir el acceso a ciertos miembros del público a un lugar pueda causar controversia. En este artículo, echaremos un vistazo a algunas 'Zonas No *' de Corea.
Zonas de 'No *' en Corea del Sur
![Las Zonas de]()
Un 'No * Zone' se refiere a un espacio al que se niega el acceso a grupos específicos.
En particular, los restaurantes y cafés en Corea del Sur tienden a introducir este tipo de restricciones, y se pueden ver letreros en frente de las tiendas que especifican quién no tiene permitido entrar.
Fuente: NEWS1
Aunque las empresas no tienen base legal para hacer cumplir las restricciones, en la mayoría de los casos los clientes no ven otra alternativa que cumplir con las demandas.
Estas zonas han causado mucha controversia desde que comenzaron a aparecer alrededor de 2014.
¿Cuáles son los pros y los contras de estas restricciones? ¡Sigue leyendo para descubrirlo!
Zonas sin niños
Fuente: Noticias Hyundae
'Zona sin niños' se refiere a un espacio donde se niega la entrada a niños menores de 13 años. Fue la primera 'Zona sin *' en aparecer, y lo primero que viene a la mente al discutir el tema.
Estos no son espacios como bares y establecimientos de entretenimiento donde a los niños se les prohíbe legalmente entrar. En cambio, el término se usa cuando se niega el acceso a los niños a lugares como restaurantes, cafeterías y cines.
Las Zonas sin Niños comenzaron a aparecer por primera vez en 2014, y ahora se pueden encontrar no solo en áreas populares en Seúl, como Hongdae y Gangnam, sino también en destinos turísticos como Busan y la Isla de Jeju.
Fuente: Ilyo Seoul
La razón por la que las Zonas Sin Niños comenzaron a aparecer se remonta a un incidente en 2012.
Una madre de un niño publicó en línea que su hijo había sufrido una lesión facial por quemaduras después de que una mujer derramara caldo caliente en un restaurante. Inicialmente, la madre recibió mucha simpatía de la comunidad en línea y la presunta autora fue ampliamente criticada.
Fuente: DongA DB
Sin embargo, la crítica fue redirigida una vez que se publicaron las imágenes de CCTV del incidente. Resultó que el niño resultó herido después de correr por el restaurante, chocando descuidadamente con la mujer y causando así el accidente.
La gente se sorprendió al ver el doble rasero de los padres. Sin pensarlo dos veces en victimizar a la gente en línea, los padres no reconocerían que tenían la responsabilidad de mantener a su hijo alejado y evitando el caos.
Esto llevó a resaltar incidentes similares en el pasado.
Las personas comenzaron a quejarse de padres irresponsables. Algunos comportamientos que se discutieron incluyeron padres que no restringían a sus hijos de correr y gritar en lugares públicos, padres que no asumían la responsabilidad cuando sus hijos causaban daños materiales a propiedades, y padres que cambiaban el pañal de su bebé en cafés.
Y así comenzaron a aparecer las Zonas Sin Niños.
En otras palabras, hay una explicación sencilla para la introducción de las Zonas Sin Niños. No solo los niños salvajes y ruidosos pueden ser una molestia para otros clientes, sino que el establecimiento a menudo es considerado responsable en caso de un accidente.
Teniendo esto en consideración, hay muchas personas que están a favor de Zonas sin Niños.
Sin embargo, también hay voces que dicen que las Zonas Sin Niños discriminan a los niños. ¿Es justo etiquetar a todos los niños como inmaduros? ¿Es justo exigir a los padres que siempre estén ahí para restringir cada movimiento de sus hijos?
Todos hemos sido niños, ¿y aprender a adaptarse a diferentes situaciones sociales no es parte de crecer?
No Zonas Juveniles
A continuación, también hay llamadas 'Zonas sin jóvenes', refiriéndose a lugares donde se pide a los estudiantes de secundaria y preparatoria que se abstengan de entrar.
Vamos a echar un vistazo a un ejemplo de una cafetería en Busan.
El letrero en la imagen de arriba dice en coreano:
'Recientemente, estudiantes de secundaria y preparatoria han visitado nuestra tienda y (a pesar de que les pedimos educadamente que se detuvieran) han estado fumando, escupiendo en el suelo, actuando de manera grosera e incluso insultando a nuestros empleados. Con el fin de mantener un ambiente agradable, hemos decidido negarles la entrada.'
Fuente: extmovie.com
Al igual que en otros países, hay grupos de jóvenes estudiantes en Corea que participan en comportamientos desviados que pueden perturbar o incluso dañar a otros.
Parece que este tipo de grupos de jóvenes había estado frecuentando la cafetería, ocupando mesas y molestando a otros clientes siendo groseros y fumando en áreas para no fumadores. Como resultado, la tienda decidió prohibir la entrada a todos los estudiantes de secundaria y preparatoria.
Los defensores argumentan que es el derecho del dueño de la tienda, así como el derecho de otros clientes, evitar que los estudiantes rebeldes entren. Argumentan que la culpa recae en los estudiantes que no se comportaron en primer lugar.
Sin embargo, otros argumentan que prohibir a todos los jóvenes debido al comportamiento de unos pocos malos elementos es discriminación. En lugar de generalizar y culpar a todos los estudiantes jóvenes, piden a los adultos que intenten guiar a los jóvenes por el camino correcto.
Zonas de No Estudio
Fuente: foodnews.news
Otros cafés en cambio han establecido Zonas de No Estudio para evitar que los clientes estudien en sus tiendas.
En Corea, muchas personas van a cafés con el propósito principal de estudiar. Llamados 카공족 (Ca-gong-jok = tribu de estudio en café) en coreano, llegan con computadoras portátiles y libros, y pueden ocupar una mesa durante varias horas.
De hecho, la mayoría de los cafés coreanos son muy adecuados para estudiar, están equipados con tomas de corriente eléctrica y Wi-Fi rápido.
Grandes cafeterías cerca de universidades a menudo apuntan a este grupo de personas, ofreciendo todo lo que un estudiante podría pedir, incluyendo un ambiente agradable y tranquilo.
Sin embargo, otros cafés, especialmente los pequeños cafés no franquiciados, o cafés ubicados en lugares turísticos, no aprecian el Ca-gong-jok. Esto se debe a que se quedan demasiado tiempo ocupando mesas, dejando a otros clientes potenciales sin un lugar para sentarse.
Por supuesto, pedir una bebida barata antes de ocupar una mesa durante varias horas, a veces un día completo, tendrá un efecto en la facturación del café.
También es frustrante para los clientes habituales, que podrían sentir que tienen que bajar la voz para no molestar a los que están estudiando con una expresión seria en sus rostros. Algunos Ca-gong-jok incluso se quejan con el dueño de la tienda sobre otros clientes que hacen demasiado ruido.
Sin embargo, algunos también argumentan que es injusto que las tiendas les prohíban estudiar. Ellos, también, son clientes que pagan. Aunque definitivamente hay casos de personas que se quedan demasiado tiempo, muchos también se aseguran de pedir bebidas adicionales a lo largo del día para justificar su estancia.
Zonas sin Tubérculos
Este letrero de arriba dice lo siguiente:
'Los creadores de transmisiones individuales, como YouTubers y BJs, tienen prohibido filmar en el restaurante debido a las crecientes molestias a otros clientes. Por lo tanto, absténgase de filmar tales videos.'
Lugares como estos que prohíben a los YouTubers y BJs (Broadcast Jockeys - transmisores en vivo coreanos) filmar se llaman Zonas No Tuber.
Tener creadores haciendo videos o transmisiones en vivo puede tener beneficios promocionales y atraer a más clientes. Entonces, ¿por qué las tiendas les piden que no vengan?
Principalmente son restaurantes famosos y otros lugares de moda los que colocan letreros de Zona sin Tuber. A los creadores les gusta visitar lugares de moda ya que el número de vistas para este tipo de videos está más o menos garantizado.
El problema es que algunos creadores filman sin pedir permiso, y esto puede ser una molestia tanto para los clientes como para el personal.
Los YouTubers y BJs comentarán sobre la comida y otras cosas en sus comentarios, perturbando la paz de otros clientes que pagan. Además, a menudo filman la cocina y su entorno sin haber recibido permiso.
Algunos creadores incluso se dice que exigen comidas gratis de los restaurantes que visitan como compensación por sus videos.
Fuente: Segye Ilbo
Con los argumentos anteriores en mente, no debería sorprender que muchas personas den la bienvenida a las Zonas Sin Tuberías.
Sin embargo, algunos YouTubers argumentan que no es justo que los restaurantes permitan a las personas tomar fotos de la comida y subirlas a las redes sociales, mientras que impiden que las personas creen videos más interesantes.
Youtubers conscientes que siempre se aseguran de obtener permiso antes de filmar también sienten que están siendo generalizados y tratados injustamente.
Zonas sin Creyentes
Fuente: Newsis
Desde el año pasado, también hay lugares que se designan a sí mismos como Zonas No Creyentes.
Para comprender sus orígenes, tenemos que echar un vistazo a los brotes de COVID-19 en Corea del Sur. El primer brote de COVID-19 en el país comenzó en febrero del año pasado, y la segunda ola golpeó al país medio año después en agosto.
Estos dos brotes fueron impulsados por grupos religiosos.
Iglesia de Jesús de Shincheonji, un grupo religioso cristiano controvertido, se destacó en el centro del primer brote. El segundo brote vio muchos casos de la Iglesia Protestante Sarang Jeil.
Mientras la mayoría de la gente hizo su mejor esfuerzo para seguir las pautas de cuarentena de COVID-19, los miembros de ciertas iglesias las ignoraron y celebraron servicios y reuniones grandes. Debido a esto, el virus se propagó rápidamente entre los miembros.
Fuente: NewsPim, OhmyNews
Debido a las acciones descuidadas de las iglesias, la imagen de las religiones no convencionales, pero también la de las iglesias protestantes, tocó fondo el año pasado. Muchas personas sufrieron debido a su egoísmo.
A medida que algunas iglesias continuaron ignorando las pautas oficiales, la gente comenzó a preocuparse por compartir el mismo espacio con creyentes religiosos. Esto llevó a que algunos restaurantes ubicados cerca de iglesias comenzaran a prohibir la entrada de feligreses.
Argumentos a favor de las 'Zonas de No *
1. Los Derechos Del Propietario
Aquellos a favor de las 'Zonas de No *' argumentan que es el derecho del propietario de un negocio negar el acceso a ciertos grupos.
Como hemos visto anteriormente, hay un caso que se puede hacer de que algunas empresas pueden sufrir daños financieros si se quedaran abiertas para todos. ¿Para reducir los daños, no debería permitirse a las empresas establecer sus propias reglas?
El Artículo 15 de la Constitución de la República de Corea garantiza la libertad de empresa. Como la Constitución es la base de todas las leyes, se permite a las empresas continuar con las 'Zonas sin *' siempre y cuando se pueda mantener la libertad de empresa.
2. Derechos del Consumidor
En 2019, la empresa de investigación de mercado Embrain Trend Monitor realizó una encuesta a 1,000 adultos en Corea del Sur sobre el tema de Zonas Sin Niños.
Más de 6 de cada 10 (66,1%) dijeron que apoyaban tener zonas sin niños. Entre ellos, el 75,3% (respuestas duplicadas posibles) respondió que como clientes, deberían tener el derecho de no sentirse incómodos o sufrir daños.
El resultado de la encuesta nos dice que no solo los operadores comerciales sufren incomodidades, sino que muchos clientes también prefieren zonas libres de niños. Ellos creen que restringir ciertos grupos de ingresar es en beneficio de otros clientes habituales.
3. Libertad de elección de los consumidores![Hombre en traje considerando su posición sobre un tema]()
Algunos creen que el aumento de las 'Zonas sin *' brinda más libertad de elección a los clientes.
Por ejemplo, las personas que prefieren cafés animados donde pueden charlar pueden elegir cafés de No Study Zone, y aquellos que prefieren un ambiente más tranquilo tendrán otras alternativas.
Del mismo modo, si crees que la propagación del COVID-19 es alimentada por los feligreses, puedes sentirte más seguro en un restaurante de Zona de No Creyentes.
Argumentos Contra las Zonas de 'No *'
1. Discriminación Contra Ciertos Grupos
Sin embargo, también hay muchos que se oponen a las No-Zones. Ellos afirman que estas áreas restringidas pueden propagar discriminación y odio.
En 2017, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Corea dictaminó que las Zonas Sin Niños constituyen un acto injustificable de discriminación por edad.
La libertad de empresa debe estar garantizada, pero debe haber una razón justificada para excluir a un grupo específico de usar los servicios de una empresa.
Fuente: Newsis
Tomemos las áreas para no fumadores como ejemplo.
Un área para no fumadores es un espacio donde está prohibido fumar para proteger la salud de otras personas.
En Corea, los hombres que fuman superan en gran medida a las mujeres que fuman. ¿Sería justificado prohibir a los hombres entrar en áreas para no fumadores debido a esto?
Aunque no has hecho nada mal, es posible que seas objetivo de una 'Zona de No *' solo porque perteneces a cierto grupo.
Por eso, aquellos que argumentan en contra de las No-Zonas creen que tales zonas son claramente discriminatorias.
2. Aumento de la Tensión Entre Grupos
Por supuesto, no todos los niños gritan y hacen un desastre, no todos los estudiantes de secundaria y preparatoria son groseros, y no todos los creyentes religiosos carecen de sentido común. Pero al establecer Zonas Prohibidas, existe el riesgo de que podamos reforzar estos estereotipos.
Los expertos dicen que al evitar conflictos en lugar de tratar de resolver y superarlos, la tensión entre grupos en la sociedad aumentará.
Fuente: Daegu Shinmun
Por las razones anteriores, algunos restaurantes han optado últimamente por usar la expresión 'Zona de No Malos Padres' en lugar de 'Zona sin Niños'. En lugar de prohibir la entrada a todos los niños, se les pide a los padres que se aseguren de que sus hijos se comporten y muestren buenos modales.
Puede parecer una diferencia sutil, pero muchos creen que es una expresión mucho mejor. Enfatiza el hecho de que la culpa no recae en el niño, sino en los padres que no pueden controlar a sus hijos.
Eso concluye este artículo sobre las 'Zonas No *' de Corea.
Personalmente, creemos que No-Zones pueden ser efectivos a corto plazo, pero podrían tener un efecto negativo en la sociedad a largo plazo.
¿Qué piensas?
