English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
最高法院將於1月15日就必勝客「加價」加盟費案作出裁決 Creatrip Team
2 months ago
韓國最高法院將於1月15日就一起長期訴訟做出最終判決,該案由約94名必勝客(Pizza Hut)加盟主提起,主張公司透過「加價差額」不當重複收取加盟費。此案於2020年12月提起,挑戰所謂的差額加盟金(차액가맹금,即供應商成本與向加盟主收取價格之間的差額),指控加盟總部在供應食材與商品時加收該差額。一審法院判決必勝客需向部分原告退還約7.5億韓元;首爾高等法院後來將總額提高至約210億韓元,並將退費期間擴大至包含2016–2018年。主要法律爭點包括:收取此類加價是否需有約定且該約定是否存在、不當得利的範圍、時效問題及舉證責任。由於其判理解釋可能適用於目前針對其他大型韓國連鎖業者(如BHC、31冰淇淋(Baskin-Robbins)、教촌炸雞(Kyochon Chicken)、漢堡王(Burger King))超過十起類似正在審理的訴訟,最高法院的裁決備受關注。訴訟團隊:加盟主由律師事務所YK代理(律師玄敏錫);必勝客之法律顧問為李&高(Taepyungyang)。