韓國性行為避孕/戴套比例

金宣虎新聞曝韓國性教育不足...首爾大學調查：避孕僅1成戴套、6成靠體外射精

Jeongyeong Yeo

3 years ago

哈囉，大家好，我們是由韓國人告訴你每日最新韓國資訊的Creatrip。

＃韓國人＃避孕方式
＃性行為＃戴套

韓國雖然表面上看似開放、自由，但外顯的民族性卻是相對保守。除了面對重大議題，性行為的部分更是如此。

當然這個可以繼續延伸討論，例如女權文化、性教育文化、性觀念以及青少年健康教育等等。

而今天要討論的，韓國人在性關係中是否戴套、避孕的話題，其實與近期金宣虎遭爆料與前女友發生關係不戴保險套、脅迫墮胎（相關報導點我）有關，小編也整理出韓國男女在性行為當中，對於懷孕、避孕的一些認知普查，給大家參考。

在去年的報導中，UPI媒體隨機選了81名男性、80名女性（皆為20代）進行調查，但由於這個數據樣本較少，大家可以先稍微參考，小編等等會再補上更大、更加赤裸的數據。

在有過性經驗的人當中，約有57.7%表示對懷孕感到恐懼，而男性感到恐懼比例為35.4%，女性卻高達82.8%；再對比10年前進行的性經驗調查，未婚男性僅有66%（2/3）比例、女性僅約一半有過性行為，由此可知近10年來，年輕人對性行為的想法變得非常寬鬆。

而不事前避孕的理由，其實不少都蠻荒謬的。

而在可重複選擇的避孕途徑中，調查對象都是怎樣進行避孕的呢？

值得注意的是，韓國人基本上都認為要避孕就是戴套，因此不分男女，若要進行避孕的第一首選都會是戴保險套，但更令人吃驚的，不少人也把「體外射精」視作是避孕的一個方式。

雖然他們認為體外射精約有75%的成功率，但多數婦產科專家都表示，體外射精是一個非常危險的避孕方式，因為男性在射精前所分泌的前列腺液，本身就會含有少量精蟲，照理來說避孕的成功機率應該是0%。

若細看選擇避孕途徑的男女比例，讓人感到心寒的，是選擇無套、但體外射精的多為男性，而主動吃口服藥避孕的為女性。似乎在性關係當中，吃藥、避孕等主要責任都落在女方身上。

來源：연합뉴스

前陣子，一間便利商店向女高中生出售保險套，而遭到該名學生的母親抗議甚至報警。但因為韓國現行法律中，保險套並非成人用品，可以合法、合理地向各種年齡層出售，但由於社會的錯誤認知，保險套對青少年來說變成了一個死角地帶。

根據南韓疾病管理廳的《青少年健康型態調查》當中，青少年者有過性關係的經驗在10年間，從5.1%（2009年）增加至5.9%（2019年）。

而從有過性經驗的人再調查，他們第一次的經驗普遍年齡在13.6歲。

若只針對高三生進行調查，高三男生有過性經驗的比例則攀升至14.6%、高三女生則為7.2%。

表示不對未成年者販售酒、菸與保險套

對比令人驚訝的青少年性行為比率，其中有進行避孕的只有58.7%，低於剛剛提到的調查結果。

事實上，韓國於2016年登記15至19歲女性生育者高達1,907位，2017年為1,520位、2018年1,292位，雖然逐年減少，但一年仍超過千件，而選擇墮胎的更不在少數。

由於韓國社會對於青少年健康教育、性的汙名化，導致青少年只能從同儕、色情影片中學習錯誤的性知識。不只這個年齡層這樣，就連20代以上的成年男女都有著一樣的問題，進而衍生沒有計畫的懷孕、墮胎甚至性病、愛滋等隱憂。

在首爾大學醫院泌尿科教授提出的報告《10年間女性主要使用的避孕辦法》中，更能佐證小編所提到，韓國人普遍對於性關係中避孕、安全性行為的認知十分不足。

這裡的十年調查為2004年與2014年，應答女性的年齡層為20至59歲，但看著近代女性使用的避孕方式，總感覺時光倒流，這十年間的性教育都不知道教去哪了。

最令人擔憂的，認為「體外射精」是有效，並作為避孕方式的女性成長了近20%，相反地，最有效、由男性使用保險套的避孕方式，卻減少了24%，這是非常可怕的數據。

從K演員金宣虎、擊劍選手（未證實）以及韓國先前發生過不少男女性關係因未能避孕，導致墮胎、非婚生子等事件來看，韓國在性教育的過程中，仍有許多不足。

不論是女性不敢主動說避孕、男性不戴保險套，甚或是雙方對於「體外射精等於避孕」的錯誤認知，都是韓國需要繼續認清、改正的地方。而這是數據，那真實的黑數會有多少呢？大家怎麼想呢？

各位親估們，我們下次見。