English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
全球線上旅行社在本地監管收緊下對資料保護的憂慮與日俱增 Creatrip Team
3 months ago
最近數宗涉及韓國大型企業的資料外洩事件,令公眾更關注網上旅行社(OTA)如何處理護照及付款等敏感客戶資料。內地(指韓國本土)OTA 需遵守韓國法律(例如《個人資料保護法》)及旅遊業登記,因此面對更嚴格的檢查和執法。主要的全球 OTA,例如 Booking.com、Agoda、Hotels.com 和 Trip.com,通常在海外設有總部和伺服器,並未在韓國以旅行業者身分登記。這造成執法真空:韓國監管機構可以展開調查並提出整改建議,但對外國公司強制力有限,導致消費者出現退款延誤、兌換券處理問題或客戶服務難以聯絡等情況。2019 年至 2025 年 7 月,韓國消費者院接獲的投訴中,以對 Agoda 和 Trip.com 的投訴最多。專家建議要求外國 OTA 在韓設立法人或把責任放在當地分支,並建議將參與政府旅遊項目的資格與合規掛鈎,以確保處理跨境個人資料的平臺接受韓國監管。(OTA:網上旅行社;ISMS-P:資訊安全管理體系—個人資料)