ศาลลดโทษผู้ล่วงละเมิดทางเพศเยาวชนเพราะไม่เห็นหน้า

cr. 법률신문

สวัสดีค่ะทุกคน! พวกเรา Creatrip ศูนย์รวบรวมข้อมูลการท่องเที่ยวเกาหลีที่อัพเดทโดยคนเกาหลีในทุก ๆ วัน

#ข่าวเกาหลี #คดีล่วงละเมิด

#เยาวชน #ศาล

ผู้กระทำผิดคดีล่วงละเมิดทางเพศเยาวชนโดยการเผยแพร่ภาพและคลิปวิดีโอลงบนโซเชียลซึ่งได้รับการตัดสินจากศาลชั้นต้นให้ได้รับโทษจำคุก 8 ปีได้รับการลดโทษเหลือเพียงจำคุก 3 ปีในการพิจารณาคดีครั้งที่ 2 โดยศาลให้เหตุผลว่า "ในคลิปวิดีโอไม่มีการเปิดเผยใบหน้าของเยาวชน"

🤞🏻Subscribe พวกเรา Creatrip บน Youtube

✨Creatrip Instagram
instagram.com/creatrip.thailand

🎈ช้อปปิ้ง｜สั่งซื้อสินค้าเกาหลี

ศาลลดโทษผู้ล่วงละเมิดทางเพศเยาวชนเพราะ"ไม่เห็นหน้า"

cr. YTN

ชายวัย 30 ปีที่ได้เปิดเผยคลิปวิดีโอและภาพอนาจารของเยาวชนเมื่อช่วงเดือนมกราเดือนเมษายนถึงเดือนมิถุนายนของปีที่แล้ว โดยเขาได้สร้างห้องสนทนาที่มีสมาชิกคนอื่นๆและได้มีการเผยแพร่ภาพและคลิปอนาจารของเด็กผู้หญิงที่ยังเป็นเยาวชน ซึ่งเหมือนกับคดี Nth Room ที่เคยเกิดขึ้น

หลังจากถูกเปิดโปงผู้กระทำผิดถูกพิจารณาดคีเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว โดยศาลตัดสินให้ต้องโทษจำคุก 8 ปี ในข้อหาผลิตและจำหน่ายแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่น ซึ่งศาลชั้นต้นตัดสินว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาทั้งหมดในการหาประโยชน์ทางเพศ 60 ครั้งต่อผู้เยาว์ 16 คนและแสดงวิดีโอ 25 คนจาก 8 คนบนโซเชียลมีเดีย

แต่ในอีกครึ่งปีต่อมาศาลอุทรณ์ได้มีการพิจารณาคดีที่ 2 และได้เปลี่ยนคำพิพากษาเดิมและลดโทษจำคุกเหลือ 3 ปี โดยมีเหตุผลคือ "เป็นการยากที่จะตัดสินว่าผู้หญิงในวิดีโอที่ผลิตเป็นผู้เยาว์หรือไม่ เนื่องจากไม่ปรากฏใบหน้า และเป็นการยากที่จะระบุจากรูปร่างหน้าตา"

cr. YTN

จากการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ถูกตัดสินว่ามีคลิปวิดีโอทั้งหมด 60 รายการแต่พบว่ามี 54 รายการที่ไม่มีใบหน้าของเหยื่อ ดังนั้นในการพิจารณาครั้งที่ 2 จึงตัดสินว่าไม่มีความผิด แต่ในกรณีของวิดีโออีก 6 รายการที่เป็นผู้เยาว์คนเดียวกันแต่มีเพียง 4 รายการเท่านั้นที่มีใบหน้าจึงถือว่ามีความผิด แต่ในขณะที่วิดีโออีก 2 รายนั้นถือว่าไม่มีความผิด

จากการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินดังกล่าวทำให้เกิดข้อถูกเถียงด้านกฎหมายโดยทนายความได้แสดงความคิดเห็นว่าการพิจารณาว่าเป็นเยาวชนหรือไม่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลที่สามารถตัดสินได้เอง ด้านผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่า หากมีการพิจารณาคดีในรูปแบบนี้อาจทำให้อาชญากรที่แสวงประโยชน์ทางเพศกับผู้เยาว์ใช้เหตุผลว่า "แค่ปกปิดใบหน้าก็ไม่เป็นไร"

cr. YTN

ตัวแทนศูนย์สิทธิสตรีวัยรุ่นกล่าวว่า ขึ้นอยู่กับผู้พิพากษา หากมีการเปลี่ยนแปลบรรทัดฐานก็จะทำให้ความเชื่อถือในกฎหมายค่อยๆ ลดลง คำตัดสินรูปแบบนี้เหมือนกับการสื่อสารว่าการทำโมเสกปกปิดใบหน้าหรือการเห็นเพียงด้านหลังเพียงพอแล้วใช่หรือไม่?

ด้านโจทก์และผู้กระทำผิดได้มีการยื่นคำร้องเพื่อขอให้มีการพิจารณาในชั้นศาลฎีกา เนื่องจากเห็นว่าการพิจารณาคดีในครั้งที่ 2 ไม่ยุติธรรม ทำให้ขณะนี้มีหลายฝ่ายให้สนใจเกี่ยวกับการคำตัดสินของศาลฎีกาครั้งต่อไปมากขึ้น

ที่มา YTN

🤞🏻Subscribe พวกเรา Creatrip บน Youtube

✨Creatrip Instagram
instagram.com/creatrip.thailand

🎈ช้อปปิ้ง｜สั่งซื้อสินค้าเกาหลี