English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
English
日本語
繁體中文(台灣)
繁體中文(香港)
ภาษาไทย
Tiếng việt
Français
Español
Deutsch
Italiano
Монгол хэл
Русский
Bahasa Indonesia
简体中文
ศาลสูงสุดจะออกคำวินิจฉัยในคดีค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ 'การขึ้นราคาป้ายราคา' ของพิซซ่าฮัท ในวันที่ 15 มกราคม Creatrip Team
2 months ago

ศาลฎีกาแห่งเกาหลีจะประกาศคำตัดสินขั้นสุดท้ายในวันที่ 15 ม.ค. ในคดีที่ดำเนินมายาวนานโดยแฟรนไชส์ซีพิซซ่า ฮัท ประมาณ 94 ราย ที่อ้างว่าบริษัทเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ซ้ำซ้อนอย่างผิดกฎหมายผ่านส่วนต่างราคา “price-markup” คดีที่ยื่นในเดือนธันวาคม 2020 ท้าทายที่เรียกว่า 차액가맹금 (cha-aek gamanggeum, ส่วนต่างระหว่างต้นทุนของผู้จัดหากับราคาที่เรียกเก็บจากแฟรนไชส์ซี) ซึ่งผู้ให้แฟรนไชส์เพิ่มเมื่อจัดหาวัตถุดิบและสินค้า ศาลชั้นต้นสั่งให้พิซซ่า ฮัท คืนเงินประมาณ KRW 7.5 พันล้านให้โจทก์บางส่วน; ศาลสูงโซลต่อมาขยายยอดรวมเป็นประมาณ KRW 21 พันล้านและขยายช่วงเวลาการคืนเงินให้ครอบคลุมปี 2016–2018 คำถามทางกฎหมายสำคัญได้แก่ ว่าจำเป็นต้องมีและมีข้อตกลงสำหรับการเรียกเก็บส่วนต่างดังกล่าวหรือไม่ ขอบเขตของการได้มาด้วยไม่เป็นธรรม ข้อยกเว้นเรื่องอายุความ และภาระการพิสูจน์ คำพิพากษาของศาลฎีกาถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดเพราะเหตุผลทางกฎหมายอาจนำไปใช้กับคดีที่คล้ายกันมากกว่าสิบคดีที่ยังรอพิจารณาต่อบริษัทแฟรนไชส์รายใหญ่ของเกาหลีอื่น ๆ (เช่น BHC, Baskin-Robbins, Kyochon Chicken, Burger King) ทีมทนายความ: แฟรนไชส์ซีเป็นตัวแทนโดยสำนักงานกฎหมาย YK (ทนายความ Hyun Min-seok); ที่ปรึกษาของพิซซ่า ฮัท คือ Lee & Ko (Taepyungyang)