Новое прочтение убийства царя Цинь: угроза, а не удар, утверждает ученый
Creatrip Team
2 months ago
Историк Сеульского национального университета Ким Бён-джун переосмысливает рассказ Сыма Цяня об покушении на короля Цинь (позже Цинь Шихуанди). В статье в гуманитарном журнале Munheon gwa Haeseok Ким отмечает, что в оригинальном тексте используется иероглиф «揕» (переводимый как «толкнуть» или «запугать»), а не привычный «刺» («пронзить» или «заколоть»), встречающийся в других биографиях убийц. Он утверждает, что Цзин Кэ (Хенга) размахивал кинжалом и угрожал королю, чтобы добиться благоприятных обещаний для своего покровителя, наследного принца Дана из Янь, а не пытался убить его напрямую. Ким указывает, что кинжал Цзин Кэ был покрыт сильным ядом и мог убить короля даже при царапине, что говорит о намеренном запугивании. Переосмысление также предполагает, что Сыма Цянь мог стремиться показать наследного принца Дана неподходящим покровителем заговора. Эта интерпретация оспаривает устоявшуюся точку зрения, популяризированную в литературе и кино (например, в фильме «Герой»), что Цзин Кэ пытался и не смог ударить кинжалом короля.
