韓國「國民陪審制」介紹
《禹英禑》韓國「國民陪審團」和台灣「國民法官」大不同！看韓劇也能學文化
哈囉，大家好，我們是由韓國人告訴你每日最新韓國資訊的Creatrip。
＃非常律師禹英禑
＃律師文化＃國民陪審
近期最熱的韓劇，莫過於ENA開台第二部出品的韓劇《非常律師禹英禑》，而在一集集法庭劇情節中，大家是否會很好奇，戲中出現的「國民陪審團」制度為何呢？
韓國的「國民陪審」制度已行之有年，而台灣也將在2023年推動「國民法官」制，一起看看韓國的這項制度有什麼特別之處吧。
✨點我追蹤我們的instagram
instagram.com/creatrip.tw
韓國國民陪審制度
《非常律師禹英禑》中的國民陪審制
來源：《非常律師禹英禑》
《非常律師禹英禑》中有多次提及所謂的「國民陪審制」，位置便是與檢察官坐在同一個方向，面朝被告人與律師，在一旁參與詰問過程，以做出心中的評斷。
這些人與法庭柵欄之外旁聽的一般人不同，他們需要實際參與審理以及判決的過程，同時也和證人一樣，需要完成宣誓。在開庭結束過後，陪審團內部也需要做出基本判決提供給法官參考，是韓國行之有年，且相當成熟的陪審機制。
韓國國民陪審制度
韓國國民陪審制講解
韓國在2008年實行「陪審員制度（배심원）」，但與美國不同，韓國法庭上最終判決被告有罪與否、量刑多久，是由法官決定。雖然陪審團有權決定量刑或是否有罪，但頂多只有「勸告」判決的能力。
來源：《非常律師禹英禑》
從原則上來看，即使陪審團制為勸告，但若法官一意孤行，那國民陪審制本身的價值就會消失，因此韓國的法官基本上都不會違抗陪審團的判決架構。
即使如此，在《非常律師禹英禑》第10集中，被告與身心障礙的被告人交往、有斂財疑慮，而陪審團中有3名認為有罪、4名認為無罪，評斷為無罪，但最終法官表示「尊重陪審團」之餘，但卻做出了2年有期徒刑的判決；第6集中，陪審團一律認為脫北者被告人有罪，求處4年徒刑，但法官最後判處1年9個月徒刑，並緩刑3年。
來源：《非常律師禹英禑》
這其實不是特例，而是法官在遵守國民陪審團時，需要在可能發生重大誤差的情況下，予以推翻。
根據統計，被告對國民陪審團參與審判的結果不服，要求上訴的比率，比一般開庭審判案件多出10%。但在上訴後變更量刑的比率，也比一般開庭審判上訴低8%左右。
韓國國民陪審制度
參與國民陪審團的標準
來源：《非常律師禹英禑》
根據案件審判量刑輕重，國民陪審團的人數也不同，單純案件約為5人、普通案件為7人，而最高量刑至死刑的案件，則由9人組成國民陪審團。要成為陪審團成員，需要滿20歲以上，經由登記而抽選，在事前調查中也需誠實回答，若有不實或不出席開庭，將處以200萬韓元罰款。
而陪審員制度僅有「刑事」案件適用，因此《非常律師禹英禑》中，關於民事（賠償）的場面，都沒有陪審團出現。
雖然韓國陪審團判決像美國一樣，以全體共識為主，倘若沒有全數通過，要在法官在場情況下重新討論再行裁決，或遵循過半數意見（因此陪審團人數都是單數）。
來源：《陪審員們》
而更重要的一點，韓國國民陪審團其實是根據被告人意願而設立的，若被告人或代理人認為國民參與審判並不能有效幫助到被告人，是有權利拒絕的。
韓國國民陪審制度
國民陪審制度的利與弊
參與宣示的陪審員（來源：한겨레）
世界上並沒有完美的法律，以美國為例，國民陪審團的判決可以輕易推翻法官的判決。在韓國，法官僅是參考國民審判的結果，真正的判決仍在己心，兩者都有不同的利與弊。
自2008年國民陪審制度出現在韓國以來，其實有過非常多的爭論，其中爭議最大的，便是政治事件審判加入國民陪審團。
如同剛剛提到的，被告人有權決定是否讓國民陪審制度參與審判，因此大部分犯下天理難容案件的被告人，都會在律師建議下，回絕國民參與審判（避免輿論影響法官判決）；但也有部分案件，試圖以法外之情動搖陪審員的立場。
來源：《陪審員們》
但政治案件如誣告、誹謗，在身為政治人物的被告人若想操控輿論時，就會選擇以國民陪審制的加入，試圖影響法官。
雖然韓國國民陪審團選拔的過程中，有事先篩選是否與案件有利害關係，但政治立場卻沒辦法以事前調查就能得知。加上開庭時的所在地方法院，容易與陪審團出身地相同，以及出席證人、旁觀者也可能左右陪審員立場，因此政治案件在陪審團制度中，總是爭議許多。
韓國國民陪審制度
軍事法庭也有國民陪審制嗎？
來源：법률신문
除了一般案件，韓國軍事審判也有引入陪審員制度。這是韓國國防改革2.0中，為了保障人權而實施的部分。
具有軍人身份的被告人申請官兵參與陪審，就會選定在負責該事件的軍事法庭管轄範圍中服役，並符合被告人階級（兵階）的官兵中隨機選出，參與審判。例如被告人是軍官等級，則由少校至上校階級的人組成陪審團。
來源：《D.P：逃兵追緝令》
而在參與陪審過程中，官兵可免除自己原有業務，積極參與審判。但若陪審員與該事件有一定關係，則必須聲請迴避，與一般法庭規則類似。
更重要的一點，是為了公正判決，軍法事務官、軍法檢察官、警察官等人，是不得成為陪審員。
以上是韓國律政劇中，時常出現的國民陪審團制度講解，不知道有沒有帶大家認識更多韓國文化了呢？如果有想要看的題材，也歡迎留言跟我們分享。
台灣將於2023年推動的「國民法官」制，其實和韓國的陪審團制度不太一樣，是由選出的國民法官與職業法官一同參與審理與判決，影響的力度自然也大於韓國的陪審團哦。
如果有想要看的題材，也歡迎留言跟我們分享。各位親估們，我們下次見。
