這篇文章比較普契尼的歌劇《波希米亞人》(La Bohème) 與強納森·拉森的音樂劇《租借人生》(Rent),主張《租借人生》與其說是翻拍,不如說是延後一個世紀的回應。兩部作品都聚焦年輕藝術家、愛情、貧困與死亡,但在基調與利害關係上有所不同。《波希米亞人》描繪的是十九世紀巴黎中被浪漫化的貧窮,其中的苦難仍像歌曲般可歌頌;《租借人生》將故事移置到1990年代紐約東村,呈現出嚴酷且以求生存為主的貧困——驅逐、真實的疾病(暗指愛滋病)與不確定的明天。角色也有所轉換:羅道夫(Rodolfo)成為搖滾音樂人羅傑(Roger),米咪(Mimi)被重新想像為一個會離開又回來的人,而馬塞洛(Marcello)變成了紀錄片製作者馬克(Mark),成為更疏離的旁觀者。拉森將焦點從個別的浪漫轉向羣體的求生,強調合唱與團結——以〈Seasons of Love〉這首曲目為典型。與《波希米亞人》以米咪之死作為悲劇性結局不同,《租借人生》讓米咪回歸,並堅持在日常的失落中仍要一起活下去。文章建議把這兩部作品視為跨越一個世紀的對話,《租借人生》回應了當代支撐人們的力量:社羣與共同奮鬥。(Seasons of Love:出自《租借人生》的著名歌曲;La Vie Bohème:出自《波希米亞人》的慶祝曲。)