Drama Korea 'Extraordinary Attorney Woo' telah menarik perhatian bukan hanya di Korea tetapi di seluruh dunia. Karena ceritanya tentang seorang pengacara dengan autisme, sudah wajar jika sistem juri Korea sering disebut dan terlihat dalam adegan-adegan. Dalam posting ini, kita akan melihat lebih dalam tentang sistem juri Korea seperti yang terlihat di 'Extraordinary Attorney Woo'. Lihat lokasi syuting untuk acara tv populer di sini!
Sistem Juri Korea
Sumber: Pengacara Luar Biasa Woo
Sebuah juri adalah sekelompok orang yang mengambil bagian dalam uji publik di mana mereka duduk di belakang jaksa penuntut dan menghadapi terdakwa serta pengacara dan berpartisipasi dalam penuntutan dan uji coba. Mereka memberikan putusan setelah persidangan selesai.
Tentang Sistem Juri di Korea
Pada tahun 2008, Korea Selatan memperkenalkan sistem uji coba partisipasi publik. Berbeda dengan sistem juri di Amerika Serikat, juri di Korea menentukan kesalahan atau kebenaran tetapi tidak mengikat secara hukum. Para hakim kemudian memutuskan apakah terdakwa bersalah atau tidak.
Sumber: Pengacara Luar Biasa Woo
Oleh karena itu, pada prinsipnya, putusan juri bisa diabaikan. Tetapi jika diabaikan, sistem juri kehilangan nilai, sehingga jarang terjadi bahwa putusan juri diabaikan.
Pada episode 10 dari 'Extraordinary Attorney Woo', juri memutuskan bahwa terdakwa tidak bersalah, tetapi hakim menentang putusan mereka dan menghukum terdakwa selama dua tahun di penjara. Selain itu, pada episode 6, semua juri memilih bersalah dan menuntut empat tahun di penjara, tetapi hakim menghukum terdakwa selama satu tahun sembilan bulan di penjara dan tiga tahun masa percobaan.
Sumber: Pengacara Luar Biasa Woo
Hakim, sesuai dengan juri, harus membatalkan banding dalam kasus kesalahan materi yang mungkin terjadi.
Menurut statistik, persentase terdakwa yang tidak puas dengan hasil persidangan oleh juri nasional dan meminta banding adalah 10% lebih tinggi daripada kasus persidangan biasa. Namun, persentase perubahan hukuman setelah banding juga sekitar 8% lebih rendah daripada banding persidangan biasa.
Peserta Juri Nasional
Sumber: Pengacara Luar Biasa Woo
Jumlah juri bervariasi tergantung pada keparahan dan konten dari kalimat yang akan diadili. Biasanya, ada sekitar 5 orang untuk kasus-kasus sederhana, 7 orang untuk kasus umum, dan 9 orang untuk kasus hukuman maksimal dan hukuman mati. Juri adalah orang yang berusia minimal 20 tahun dan mendaftar untuk menjadi juri. Mereka kemudian dipilih melalui undian. Anda harus menjawab survei awal sebelumnya dan menjawab dengan jujur. Jika anda dengan cara apapun tidak jujur dalam jawaban anda, anda akan didenda 2 juta KRW.
Sistem juri hanya berlaku untuk kasus pidana, jadi tidak ada juri dalam kasus perdata, bahkan dalam acara tv 'Pengacara Luar Biasa Woo'. Putusan juri didasarkan pada suara bulat, sama seperti di Amerika Serikat. Jika putusan juri tidak lolos, harus didiskusikan ulang di hadapan hakim atau pendapat mayoritas akan diterapkan.
Sumber: Juri
Juri nasional Korea disusun sesuai dengan keinginan terdakwa. Jika terdakwa percaya bahwa partisipasi juri dalam persidangan tidak akan efektif membantu terdakwa, mereka memiliki hak untuk menolak.
Pro dan Kontra Sistem Juri Nasional
Sumber: Hangyoreh
Tidak ada hukum yang sempurna di dunia. Ambil Amerika Serikat sebagai contoh, putusan juri nasional dapat dengan mudah membatalkan putusan hakim. Di Korea Selatan, hakim hanya merujuk pada hasil putusan juri dan hasil nyata berasal dari putusan hakim. Kedua sistem memiliki kelebihan dan kekurangan yang berbeda.
Sumber: Juri
Partisipasi politisi dalam juri juga dianggap bermasalah. Dalam kasus-kasus politik seperti tuduhan palsu dan pencemaran nama baik ketika terdakwa politik ingin memanipulasi opini publik, dia akan memilih untuk bergabung dengan sistem juri nasional dalam upaya untuk mempengaruhi hakim. Meskipun ada pra-penyeleksian apakah juri yang dipilih memiliki kepentingan dalam kasus tersebut, tidak ada cara untuk mengetahui posisi politik juri melalui pra-investigasi. Saksi dan pengamat dapat dipengaruhi oleh posisi politik juri. Dengan demikian, kasus-kasus politik adalah salah satu isu paling kontroversial dalam sistem juri.
Apakah ada sistem juri nasional dalam sidang militer?
Sumber: Beobryul Sinmun
Pengadilan militer Korea Selatan menerapkan sistem juri sebagai tambahan dari pengadilan umum dalam Reformasi Pertahanan 2.0 untuk melindungi hak asasi manusia. Jika seorang terdakwa yang merupakan seorang prajurit mengajukan partisipasi juri, mereka secara acak memilih seorang prajurit yang memenuhi pangkat terdakwa. Misalnya, jika terdakwa adalah seorang perwira, juri terdiri dari pangkat yang lebih tinggi seperti mayor dan kolonel.
Sumber: Netflix 'D.P.'
During the process of participating in the jury, officers and soldiers are released from their original duties and can actively participate in the trial. However, if the jury has some kind of connection to the case, he must resign, similar to the general court rules. More importantly, for fairness in judgment, military legal officers, military prosecutors, police officers, etc. are not allowed to be jurors.
Hari ini, kami melihat sistem juri nasional Korea yang disebutkan dalam acara TV populer, 'Extraordinary Attorney Woo'. Sekarang setelah Anda mengetahui dasar-dasar sistem tersebut, Anda mungkin dapat memahami ceritanya dengan lebih baik.
Kami harap Anda sekarang memiliki gambaran tentang bagaimana sistem juri Korea bekerja! Jika Anda memiliki pertanyaan atau kekhawatiran, silakan tinggalkan komentar di bawah atau kirim email kepada kami di help@creatrip.com! Anda dapat mengikuti kami di Instagram, TikTok, dan Facebook untuk tetap terkini tentang segala hal Korea!
