logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
FlagFillIconNow In Korea
Maquereau vs Sanma du Pacifique en conserve : lequel est le plus nutritif ?
user profile image
Creatrip Team
a month ago
news feed thumbnail
Le maquereau en conserve et le sanma du Pacifique en conserve (kkongchi) sont en Corée des produits de base populaires et longue conservation du garde-manger, qui apportent des protéines, des oméga-3 et des arêtes comestibles fournissant du calcium. Les conserves de maquereau arrivent en tête pour le potassium (250 mg contre 160 mg) et le fer, et contiennent environ 50 kcal et 5 g de lipides en moins — ce qui les rend plus adaptées à la tension artérielle (le potassium aide à éliminer le sodium) ainsi qu’aux régimes hypocaloriques ou pauvres en graisses. Les conserves de sanma du Pacifique sont supérieures en équilibre global : davantage de protéines (18,9 g), de calcium, de magnésium, de vitamine D (13,0 μg, soit environ 2,6 fois celle du maquereau) et de vitamine B12 — un avantage pour la santé osseuse, les enfants en croissance, les adultes d’âge moyen et la prévention de l’ostéoporose. Conclusion : choisir en fonction des objectifs de santé personnels — le maquereau pour le potassium/le fer et des calories plus légères ; le sanma pour les protéines, le calcium et la vitamine D au service de la santé des os.
Vous aimez cette information ?

LoadingIcon