logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
logo
FlagFillIconNow In Korea
Reinterpretando a Jing Ke: ¿Fue el intento de asesinato contra Qin Shi Huang en realidad una amenaza, no un complot de asesinato?
Creatrip Team
2 months ago
news feed thumbnail
Un historiador surcoreano, el profesor Kim Byung-joon de la Universidad Nacional de Seúl, reexamina el relato de Sima Qian en el Shi Ji sobre el intento de Jing Ke en 227 a. C. contra el rey Zheng (después Qin Shi Huang). Kim sostiene que un solo carácter chino —揕 (que significa amenazar o poner una hoja a alguien) en lugar de 刺 (“apuñalar”)— ha sido malinterpretado durante siglos. Esa matización sugiere que el objetivo de Jing Ke era la coerción para lograr la restitución de tierras para el derrotado estado de Yan, no un asesinato directo. El artículo relata el plan de Jing Ke (presentando la cabeza cercenada de un general, un mapa y un puñal envenenado), la ejecución fallida cuando su cómplice se paralizó, la lucha en el palacio y las últimas palabras de Jing Ke afirmando que su intención era forzar una promesa en lugar de matar. Kim sitúa el suceso en el brutal contexto de finales del período de los Estados Combatientes, argumentando que, a diferencia de épocas anteriores en las que el farol a veces funcionaba, la crueldad de Qin hacía que el plan de Yan fuera poco realista. La reinterpretación destaca cómo un solo carácter en los textos clásicos puede remodelar nuestra comprensión de eventos que influyeron en la geopolítica de Asia Oriental —incluyendo resultados que más tarde afectaron la península coreana (por ejemplo, la expansión de Qin hacia la región de Goguryeo).
¿Te gusta esta información?

LoadingIcon