Südkoreas „No*-Zonen“ erklärt

Quelle: extreme MOVIE/Hankook Ilbo

Wurdest du jemals irgendwo abgewiesen?

In Südkorea gibt es Orte, an denen bestimmte Gruppen nicht erlaubt sind.

Verschiedene Gruppen von Menschen werden angesprochen, von Kindern bis YouTubern, und Schilder werden vor Restaurants und Cafés aufgestellt, die den Raum als 'No Kids Zone' oder 'No Tuber Zone' kennzeichnen.

Es sollte nicht überraschend sein, dass das Verbot bestimmter Mitglieder der Öffentlichkeit den Zugang zu einem Ort verwehrt, Kontroversen auslösen kann. In diesem Artikel werden wir uns einige der 'No * Zones' in Korea ansehen.

Südkoreas 'Nein * Zonen'

Ein 'No * Zone' bezieht sich auf einen Raum, zu dem bestimmte Gruppen keinen Zugang haben.

Insbesondere Restaurants und Cafés in Südkorea neigen dazu, diese Art von Einschränkungen einzuführen, und Sie können Schilder vor Geschäften sehen, die angeben, wer nicht eintreten darf.

Quelle: NEWS1

Obwohl Unternehmen keine rechtliche Grundlage haben, um die Einschränkungen durchzusetzen, sehen die meisten Kunden keine Alternative, als den Forderungen nachzukommen.

Diese Zonen haben seit ihrem Auftauchen um das Jahr 2014 herum für viel Kontroverse gesorgt.

Was sind die Vor- und Nachteile dieser Einschränkungen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden!

Keine Kinderzonen
Quelle: Hyundae News

'Kinderfreie Zone' bezieht sich auf einen Raum, in dem Kindern unter 13 Jahren der Zutritt verwehrt wird. Es war die erste 'Kinderfreie Zone', die erschien, und das Erste, woran man denkt, wenn man das Thema diskutiert.

Dies sind keine Räume wie Kneipen und Unterhaltungseinrichtungen, in die Kinder gesetzlich nicht eintreten dürfen. Stattdessen wird der Begriff verwendet, wenn Kindern der Zugang zu Orten wie Restaurants, Cafés und Kinos verwehrt wird.

No Kids Zones begannen erstmals im Jahr 2014 aufzutauchen, und mittlerweile sind sie nicht nur in beliebten Gegenden in Seoul, wie Hongdae und Gangnam, sondern auch in Touristenzielen wie Busan und Jeju Island zu finden.

Quelle: Ilyo Seoul

Der Grund, warum No Kids Zones begannen aufzutauchen, lässt sich auf ein Ereignis im Jahr 2012 zurückverfolgen.

Eine Mutter eines Kindes hat online gepostet, dass ihr Kind eine Gesichtsverbrennungsverletzung erlitten hat, nachdem eine Frau in einem Restaurant heiße Brühe verschüttet hatte. Die Mutter erhielt zunächst viel Mitgefühl von der Online-Community, und die mutmaßliche Täterin wurde weit verbreitet kritisiert.

Quelle: DongA DB

Allerdings wurde die Kritik umgeleitet, als das CCTV-Material des Vorfalls veröffentlicht wurde. Es stellte sich heraus, dass das Kind verletzt wurde, nachdem es im Restaurant herumgelaufen war, unachtsam gegen die Frau gestoßen war und so den Unfall verursachte.

Die Leute waren schockiert, als sie die Doppelmoral der Eltern sahen. Ohne zweimal darüber nachzudenken, Menschen online zu Opfern zu machen, würden die Eltern nicht anerkennen, dass sie die Verantwortung hatten, ihr Kind davon abzuhalten, herumzulaufen und Chaos zu verursachen.

Dies führte dazu, dass ähnliche Vorfälle in der Vergangenheit hervorgehoben wurden.

Leute begannen sich über unverantwortliche Eltern zu beschweren. Einige Verhaltensweisen, die diskutiert wurden, waren Eltern, die ihre Kinder nicht daran hinderten, in der Öffentlichkeit herumzurennen und zu schreien, Eltern, die keine Verantwortung übernahmen, wenn ihre Kinder materiellen Schaden an Eigentum verursachten, und Eltern, die die Windel ihres Babys in Cafés wechselten.

Und so begannen No Kids Zones zu erscheinen.

Mit anderen Worten, es gibt eine einfache Erklärung für die Einführung von No Kids Zones. Nicht nur können wilde und laute Kinder eine Störung für andere Kunden sein, sondern das Unternehmen wird oft im Falle eines Unfalls verantwortlich gemacht.

Unter Berücksichtigung dessen gibt es viele Menschen, die für No Kids Zones sind.

Allerdings gibt es auch Stimmen, die sagen, dass No Kids Zones diskriminierend gegenüber Kindern sind. Ist es fair, alle Kinder als unreif zu bezeichnen? Ist es fair, von Eltern zu verlangen, immer da zu sein, um die Bewegungen ihrer Kinder zu kontrollieren?

Wir waren alle Kinder, und gehört es nicht zum Erwachsenwerden, zu lernen, sich an verschiedene soziale Situationen anzupassen?

Keine Jugendzonen

Als nächstes gibt es auch sogenannte 'No Youth Zones', die sich auf Orte beziehen, an denen Mittel- und Oberschüler gebeten werden, nicht einzutreten.

Schauen wir uns ein Beispiel aus einem Café in Busan an.

Das Schild auf dem Bild oben sagt auf Koreanisch:

'In letzter Zeit haben Mittel- und Oberschüler unseren Laden besucht und (trotz unserer höflichen Bitte, aufzuhören) geraucht, auf den Boden gespuckt, unhöflich gehandelt und sogar unsere Mitarbeiter beschimpft. Um eine angenehme Umgebung aufrechtzuerhalten, haben wir beschlossen, ihnen den Zutritt zu verweigern.'

Quelle: extmovie.com

Wie in anderen Ländern gibt es auch in Korea Gruppen von jungen Schülern, die sich in abweichendem Verhalten engagieren können, das andere stören oder sogar schaden kann.

Es scheint, als ob diese Art von Jugendgruppen häufig das Café besucht haben, Tische besetzt und andere Kunden gestört haben, indem sie unhöflich waren und in Nichtraucherbereichen geraucht haben. Als Folge hat das Geschäft beschlossen, allen Schülern der Mittel- und Oberschule den Zutritt zu verbieten.

Befürworter argumentieren, dass es das Recht des Ladenbesitzers ist, sowie das Recht anderer Kunden, zu verhindern, dass unangepasste Schüler eintreten. Sie argumentieren, dass die Schuld bei den Schülern liegt, die sich von Anfang an nicht richtig verhalten haben.

Jedoch argumentieren andere, dass es Diskriminierung ist, alle Jugendlichen aufgrund des Verhaltens einiger fauler Eier zu verbieten. Anstatt zu verallgemeinern und alle jugendlichen Schüler zu beschuldigen, fordern sie Erwachsene auf, zu versuchen, die Jungen auf den richtigen Weg zu führen.

Keine Lernzonen

Quelle: foodnews.news

Andere Cafés haben stattdessen No-Study-Zonen eingerichtet, um zu verhindern, dass Kunden in ihren Geschäften studieren.

In Korea, viele Menschen gehen hauptsächlich zum Studieren in Cafés. In Koreanisch heißt das 카공족 (Ca-gong-jok = Café-Studienstamm). Sie kommen mit Laptops und Büchern an und können einen Tisch für mehrere Stunden besetzen.

In der Tat sind die meisten koreanischen Cafés gut zum Studieren geeignet, da sie mit Steckdosen und schnellem WLAN ausgestattet sind.

Große Cafés in der Nähe von Universitäten richten sich oft an diese Gruppe von Menschen und bieten alles, was ein Student sich wünschen könnte, einschließlich einer schönen und ruhigen Atmosphäre.

Allerdings schätzen andere Cafés, insbesondere kleine nicht-franchisierte Cafés oder Cafés in touristischen Hotspots, die Ca-gong-jok nicht. Dies liegt daran, dass sie durch eine lange Verweildauer an den Tischen anderen potenziellen Kunden keinen Sitzplatz mehr bieten.

Es versteht sich von selbst, dass die Bestellung eines günstigen Getränks, bevor man einen Tisch für mehrere Stunden, manchmal einen ganzen Tag, in Anspruch nimmt, sich auf den Umsatz des Cafés auswirken wird.

Es ist auch frustrierend für Stammkunden, die das Gefühl haben könnten, ihre Stimmen leise halten zu müssen, um diejenigen um sie herum nicht zu stören, die mit ernstem Gesichtsausdruck lernen. Einige Ca-gong-jok beschweren sich sogar beim Ladenbesitzer darüber, dass andere Kunden zu laut sind.

Jedoch argumentieren einige auch, dass es unfair ist, sie daran zu hindern, zu studieren. Auch sie sind zahlende Kunden. Obwohl es definitiv Fälle von Menschen gibt, die ihren Aufenthalt überziehen, bestellen viele auch zusätzliche Getränke im Laufe des Tages, um ihren Aufenthalt zu rechtfertigen.

Keine Knollenzonen

Dieses Schild oben lautet wie folgt:

'Ersteller individueller Sendungen, wie YouTuber und BJs, dürfen aufgrund der zunehmenden Unannehmlichkeiten für andere Kunden nicht im Restaurant filmen. Bitte verzichten Sie daher auf das Filmen solcher Videos.'

Orte wie diese, an denen YouTuber und BJs (Broadcast Jockeys - koreanische Livestreamer) vom Filmen ausgeschlossen sind, werden als No-Tuber-Zonen bezeichnet.

Das haben Schöpfer, die Videos erstellen oder Livestreams machen, kann werbliche Vorteile haben und mehr Kunden anziehen. Warum bitten die Geschäfte sie dann, nicht zu kommen?

Es sind hauptsächlich berühmte Restaurants und andere Hotspots, die Schilder mit der Aufschrift No Tuber Zone aufstellen. Ersteller besuchen gerne beliebte Orte, da die Anzahl der Aufrufe für solche Videos mehr oder weniger garantiert ist.

Das Problem ist, dass einige Ersteller filmen, ohne um Erlaubnis zu bitten, und das kann sowohl für Kunden als auch für Mitarbeiter lästig sein.

YouTuber und BJs werden in ihren Kommentaren über Essen und andere Dinge kommentieren, was die Ruhe anderer zahlender Kunden stört. Darüber hinaus filmen sie oft die Küche und ihre Umgebung, ohne die Erlaubnis erhalten zu haben.

Einige Kreative sollen sogar kostenlose Mahlzeiten von den Restaurants verlangen, die sie besuchen, als Entschädigung für ihre Videos.

Quelle: Segye Ilbo

Mit den oben genannten Argumenten im Hinterkopf, sollte es nicht überraschend sein, dass viele Menschen No-Tuber-Zonen begrüßen.

Allerdings argumentieren einige YouTuber, dass es nicht fair ist, dass Restaurants es den Menschen erlauben, Fotos von Essen zu machen und in sozialen Medien hochzuladen, während sie verhindern, dass Menschen interessantere Videos erstellen.

Gewissenhafte YouTuber, die immer darauf achten, vor dem Filmen eine Erlaubnis einzuholen, fühlen sich auch, als ob sie verallgemeinert und unfair behandelt werden.

Keine Gläubigen Zonen

Quelle: Newsis

Seit letztem Jahr gibt es auch Orte, die sich als No-Believer-Zonen bezeichnen.

Um ihre Ursprünge zu verstehen, müssen wir uns die COVID-19-Ausbrüche in Südkorea ansehen. Der erste Ausbruch von COVID-19 im Land begann im Februar letzten Jahres, und die zweite Welle traf das Land ein halbes Jahr später im August.

Diese beiden Ausbrüche wurden beide von religiösen Gruppen vorangetrieben.

Shincheonji Kirche Jesu, eine umstrittene christliche religiöse Gruppe, stand im Zentrum des ersten Ausbruchs. Der zweite Ausbruch sah viele Fälle von der protestantischen Sarang Jeil Kirche.

Während die meisten Menschen ihr Bestes taten, um den COVID-19-Quarantänevorschriften zu folgen, ignorierten Mitglieder bestimmter Kirchen diese und veranstalteten große Gottesdienste und Versammlungen. Aufgrund dessen breitete sich das Virus schnell unter den Mitgliedern aus.

Quelle: NewsPim, OhmyNews

Aufgrund der rücksichtslosen Handlungen der Kirchen erreichte das Bild der nicht-mainstream Religionen, aber auch das der protestantischen Kirchen, letztes Jahr den Tiefpunkt. Viele Menschen litten unter ihrer Selbstsucht.

Da einige Kirchen weiterhin offizielle Richtlinien ignorierten, begannen die Menschen sich Sorgen zu machen, den gleichen Raum mit Gläubigen zu teilen. Dies führte dazu, dass einige Restaurants in der Nähe von Kirchen begannen, Kirchgänger vom Betreten zu verbieten.

Argumente für 'Keine *-Zonen'

1. Die Rechte des Eigentümers

Die Befürworter von 'No * Zones' argumentieren, dass es das Recht des Eigentümers eines Unternehmens ist, den Zugang zu bestimmten Gruppen zu verweigern.

Wie wir oben gesehen haben, gibt es einen Fall zu machen, dass einige Unternehmen finanzielle Schäden erleiden könnten, wenn sie für alle geöffnet bleiben würden. Um Schäden zu reduzieren, sollten Unternehmen nicht erlaubt sein, ihre eigenen Regeln festzulegen?

Artikel 15 der Verfassung der Republik Korea garantiert die Freiheit des Geschäfts. Da die Verfassung die Grundlage aller Gesetze ist, dürfen Unternehmen weiterhin mit 'No * Zones' fortfahren, solange die Geschäftsfreiheit gewährleistet werden kann.

2. Verbraucherrechte

Im Jahr 2019 führte das Marktforschungsunternehmen Embrain Trend Monitor eine Umfrage unter 1.000 Erwachsenen in Südkorea zum Thema No Kids Zones durch.

Mehr als 6 von 10 (66,1%) gaben an, dass sie die Einrichtung kinderfreier Zonen unterstützen. Unter ihnen antworteten 75,3% (mehrfache Antworten möglich), dass sie als Kunden das Recht haben sollten, sich nicht unwohl zu fühlen oder Schaden zu leiden.

Das Ergebnis der Umfrage zeigt uns, dass nicht nur Geschäftsbetreiber unter Unannehmlichkeiten leiden, sondern auch viele Kunden kinderfreie Zonen bevorzugen. Sie glauben, dass die Beschränkung bestimmter Gruppen zum Wohl anderer Stammkunden ist.

3. Verbraucherfreie Wahl

Einige glauben, dass die Zunahme von 'No * Zones' den Kunden mehr Wahlfreiheit gibt.

Zum Beispiel können Personen, die lebhafte Cafés bevorzugen, in denen sie sich unterhalten können, Cafés der No Study Zone wählen, und diejenigen, die eine ruhigere Atmosphäre bevorzugen, haben andere Alternativen.

Ebenso, wenn Sie glauben, dass sich COVID-19 durch Kirchgänger verbreitet, können Sie sich in einem Restaurant in der No Believer Zone sicherer fühlen.

Argumente gegen 'No * Zones'

1. Diskriminierung gegen bestimmte Gruppen

Es gibt jedoch auch viele, die No-Zones ablehnen. Sie behaupten, dass diese eingeschränkten Bereiche Diskriminierung und Hass verbreiten können.

Im Jahr 2017 entschied die National Human Rights Commission of Korea, dass No Kids Zones eine unvertretbare Handlung der Altersdiskriminierung darstellen.

Die Freiheit des Geschäfts sollte gewährleistet sein, aber es muss einen nachvollziehbaren Grund geben, um eine bestimmte Gruppe von der Nutzung der Dienste eines Unternehmens auszuschließen.

Quelle: Newsis

Lassen Sie uns Nichtraucherbereiche als Beispiel nehmen.

Ein Nichtraucherbereich ist ein Raum, in dem das Rauchen verboten ist, um die Gesundheit anderer Menschen zu schützen.

In Korea rauchen weit mehr Männer als Frauen. Wäre es also gerechtfertigt, Männer aufgrund dessen vom Betreten von Nichtraucherbereichen auszuschließen?

Obwohl Sie nichts falsch gemacht haben, könnten Sie nur weil Sie zu einer bestimmten Gruppe gehören, ins Visier eines 'No * Zone' geraten.

Das ist der Grund, warum diejenigen, die gegen No-Zones argumentieren, glauben, dass solche Zonen eindeutig diskriminierend sind.

2. Erhöhung der Spannung zwischen Gruppen

Natürlich schreien nicht alle Kinder und machen Unordnung, nicht alle Mittel- und Oberschüler sind unhöflich, und nicht alle religiösen Gläubigen haben keinen gesunden Menschenverstand. Aber durch die Einrichtung von No-Zones besteht die Gefahr, dass wir diese Stereotypen verstärken könnten.

Experten sagen, dass durch das Vermeiden von Konflikten anstelle von Versuchen, sie zu lösen und zu überwinden, die Spannungen zwischen Gruppen in der Gesellschaft zunehmen werden.

Quelle: Daegu Shinmun

Aus den oben genannten Gründen haben sich einige Restaurants in letzter Zeit entschieden, stattdessen den Ausdruck 'Keine schlechten Elternzone' anstelle von 'Keine Kinderzone' zu verwenden. Anstatt alle Kinder vom Betreten auszuschließen, werden Eltern gebeten, sicherzustellen, dass ihre Kinder sich benehmen und gute Manieren zeigen.

Es mag wie ein subtiler Unterschied erscheinen, aber viele glauben, dass es ein viel besseres Ausdruck ist. Es betont die Tatsache, dass die Schuld nicht beim Kind liegt, sondern bei Eltern, die ihre Kinder nicht kontrollieren können.

Das fasst diesen Artikel über Koreas 'No * Zones' zusammen.

Persönlich denken wir, dass No-Zones kurzfristig wirksam sein können, aber langfristig möglicherweise eine schlechte Wirkung auf die Gesellschaft haben könnten.

Was denkst du?