漢江大學生命案

韓網熱議!漢江男大生溺斃案,同行朋友引人質疑...青瓦台破50萬人連署求真相
avatar
여정영
a month ago

哈囉,大家好,我們是由韓國人告訴你每日最新韓國資訊的Creatrip


#韓網熱議#漢江
#大學生死亡事件

近期韓網熱議,並上了青瓦台請願,超過50萬人連署的新聞,是發生在四月底、五月上旬,一名醫科大一新生失蹤,五天後發現在漢江身亡的消息。


據了解,原本警方調查時,定調為已故22歲大學生孫政民(손정민 音譯)與朋友在漢江飲酒,不慎掉入水中溺水身亡。但隨著與孫政民同行的朋友A某,與A某家人不尋常的跡象,加上法醫相驗時,發現孫政民頭上有傷口,以及現場出爐的相關鑑識,關於這起失足溺斃的意外事故,需再重啟調查、釐清真相的聲浪也逐漸出現。


來源:연합뉴스

事情回到04月24日晚間11點,在盤浦漢江公園的水上出租車站台附近,孫政民與A某相約在這飲酒,而A某半夜醒來時發現孫政民不見了,以為他已酒醒、離開,便自行返家。


但孫政民卻一直都沒有出現,即使孫家人聯繫上了A某、投書媒體、現場張貼尋人啟示,也都沒有等到兒子返家。最後,在五天後的04月30日,於失蹤地點不遠的漢江水裡,發現了已經氣絕的孫政民的屍體。


國立科學調查研究院進行驗屍,發現孫政民左耳後部有兩個手指大小的刺傷,但並不是直接死因。


來源:연합뉴스

而A某向警方陳述,孫政民失蹤當日(04月25日)凌晨04:30左右,自己從睡夢醒來,由於一同飲酒的孫政民不在身邊,以為是剛剛已經醉倒的他已先行返家,自己(A某)也跟著離開。因為奇怪的是,A某當時帶走的是孫政民的手機,他自己的手機推測在孫政民身上,但手機定位在25日早上07:00左右被關閉了。


根據周邊54台監視器畫面、133台出入漢江公園的汽車行車記錄器畫面結果,正在集中力量還原當時經過。而孫家人則以警方初期調查不充分為由,向檢調機關提出陳情並開始調查。


但更引人疑竇的,正是檢調懷疑A某是否故意銷燬自己的手機。原因是在案發當日,孫政民在凌晨03:30左右,用A某手機撥打過電話;04:20時,A某卻用孫政民的手機撥號(並帶走)這點。警方在調查孫政民手機內容時,並沒有發現太多異樣,不過社會輿論已經開始導向這起意外並非單純事故,同時強烈要求針對A某進行調查。


另外,在05月07日,監視器畫面也拍到了A某家人扔掉A某案發當日穿著的鞋子、T恤,更加引發疑問。


來源:연합뉴스

由於警方辦案過程的不公開,加上A某與其家人奇怪的行徑,社會針對孫政民意外死亡的這個部分打上了一個問號。青瓦台請願也出現多篇文章,表示要調查孫政民死亡的真相,並洗刷冤屈,目前已經有超過50萬人連署,要求徹底調查孫政民死亡的真相。


05月30日,發現了A某的手機,交給國立科學調查研究所進行鑑定後,但並未檢測出血跡、指紋、基因反應等等,警方研判A某並沒有犯罪的可疑之處。


不過網路與社會聲浪,仍對A某與其家屬進行了恐怖的獵殺,A某也在近日透過律師表示,將會對網路不實爆料與人身攻擊採取法律行動。


身亡的孫政民父親近日在個人部落格中,感謝眾人對這件事情的關注,並表明質疑,只想知道「兒子(孫政民)是怎樣落水的」,同時他也表示諸多疑點,希望警方為此說明。


溫父表示,A某叫孫政民出去後,不到三個小時就發現兒子醉倒了(約02:18)。但根據目擊者提供的照片(只有A某)拍攝時間,前20分鐘時,孫政民仍與A某一起拍影片玩得很開心,究竟在不過10多分鐘的時間差中,孫政民去了哪裡?


孫政民

另外,孫父也質疑即使孫政民的傷口並未有致死性,但確實是生前造成的傷口,但檢調並未對「傷口如何發生」以及「為何會落水」表示說明。


最後便是警方的調查事項,與目擊者陳述、A某陳述有所出入。


例如目擊者在凌晨03:38時,目睹了孫政民打電話,但在9分鐘後的03:47,兩個人(孫、A某)都不見了;另外,也有另外兩組目擊者表示,只有看到A某一人在那裡。因此孫父為此感到質疑,幾乎所有目擊者的時間段裡都沒有看到孫政民,只有A某,究竟發生了什麼事?警方卻從未對此進行調查。


目前青瓦台對於這項請願已累積超過50萬人連署,韓國政府需儘快做出回應。另外,警察機關也考慮將設置委員會,重新釐清案發經過。不過因為本事件發生至今,已超過50日以上,對於是否能翻案或找出孫政民真正的死因,恐怕是難上加難。


🤞🏻 Creatrip Youtube上線囉

點我追蹤我們的instagram
instagram.com/creatrip.tw

🎈韓國美妝/文具/鞋子/服飾代購服務

icon 評價
profile image